Monday, January 8, 2024
90後父母提倡男女平等，父姓不好聽讓娃跟媽姓，寶爸：門都沒有
現階段，隨著社會的進步以及人們思想觀念的轉變，現在越來越提倡男女平等。特別是90後的父母，連孩子跟誰姓的問題都要爭論，特別一些寶媽認為寶爸的姓太普通或者不好聽，就倡導要孩子跟自己姓。寶爸一聽就不同意了，認為孩子跟父親姓本來就是老祖宗留下來的規矩和傳統，幾千年來一直延續至今，哪能說變就變。但是寶媽不同意了，直接搬出了《新婚姻法》認為法律才是最權威和公正的，上面明確規定，孩子可隨父姓，也可以隨母親姓，並沒有規定一定要按照以前的傳統來。這讓很多寶媽欣喜不已，認為終於不會因為自己是女兒身而斷了香火。
那麼現在大家對於孩子出生以後到底要跟爸爸姓還是媽媽姓，也存在著不少的爭論，有些人思想觀念新潮，覺得孩子跟誰姓是孩子的自由，有些人卻覺得傳統不可破，還是必須跟父親姓。
那麼，對於孩子究竟要跟誰姓的問題，也一直爭論不休。
1、 基因說
現在有些人認為，決定孩子性別主要是父親的X精子和Y精子，孩子的基因就是孩子生之根本，而母親對於孩子基因的影響並沒有父親來的大，父親的基因具有延續性。這就是為什麼親子鑒定都要父親去，而非母親，因為只有父親才能證明一個孩子跟自己的關係，母親則無法科學的證明。因此，孩子應該跟父親姓，這是有科學依據的。
這種所謂的「基因說」虛假傳言竟然都被自圓其說的井井有條，由此可見宣傳孩子隨父姓的觀念也遭到挑戰，才會像抓救命稻草一般，鑽科學的牛角尖。
2、 家產跟孩子隨父姓掛鉤
有些家庭甚至會把家產拿出來要挾，甚至指明如果孩子不跟父親姓，就不承認孩子的身份，也得不到相應的家產。在以前的大戶人家，有些遺產或者秘密傳男不傳女，就是認為男孩可以延續自家香火，如果孩子跟了母親姓，社會綱常倫理豈不是亂套了?
曾經有看過一個新聞，一個家庭中有一對雙胞胎寶寶，這下寶爸寶媽覺得什麼事情都可以公平公正了，買衣服買兩套，玩具買兩件，什麼都講究成雙成對，就連孩子跟誰姓這個問題，也要求一人一個，一個跟爸爸姓，一個跟媽媽姓。男方家的人聽了不樂意了，認為這有違傳統，如果孩子不跟父親姓，孩子就不能得到「家產」，以後父親家的車子房子等財產都不能給，因為「家產」要留給跟「兒子姓」的孩子，這種做法雖然偏激，但也看出孩子應該隨父親姓這種觀念還是佔了絕大多數。
3、 因為孩子要跟誰姓而吵架
其實孩子跟誰姓是孩子自己的事情，但是父母因為這種事情吵架，甚至傷害感情就是很不理智的行為。聰明的父母應該尊重孩子自己的選擇，沒有必要為了孩子跟誰姓而大動干戈，傷了和氣。
那麼，由於現在孩子跟誰姓法律條文上也有明確規定：都可以，作為80,90年觀念新潮的父母，我們應該怎麼做呢？
1、 尊重孩子的意願
孩子跟誰姓主要還是取決於孩子自己的意願，如果孩子今年想跟爸爸姓，過兩年又想跟媽媽姓了也沒關係，畢竟現在又不是古代時候，家裡沒有什麼王位要繼承，也沒有什麼武林絕學要傳承，大多數家裡也沒有說要留下什麼家族產業非要讓孩子打理，因此，孩子想跟誰姓是孩子的自由，家長們應該尊重孩子的決定。
1、 凡事多溝通和商量，不要意氣用事
現如今，由於孩子還小，很多決定都是父母在替孩子做。有些父母為了讓孩子跟自己姓，不惜吵架打架，甚至鬧離婚，嚴重影響家庭和睦，也給孩子造成不利的身心影響。只是跟誰姓的問題，父母雙方應該通過溝通和商量達成協議。
2、 在遵循傳統的基礎上一點點改變
雖然現如今社會上的觀念，亦或是法律都認為孩子可以跟父親姓，也可以跟母親姓。但是孩子隨父姓是幾千年來留下來的傳統，在老一輩的思想中早已根深蒂固。作為80.90後的父母已然可以接受孩子隨媽媽姓這一觀念，但是爺爺奶奶輩的人不一定人人都能接受。因此，應該在遵循傳統的基礎上一點點改變，讓家中的長輩也能接受這個觀念，才不會影響家庭和睦。
雖說現在有些人認為孩子父親的姓不好聽，能不能跟媽媽姓，作為孩子的父親，甚至大多數人都不想接受這個事實，認為這是對傳統的挑戰，但是，萬事皆可商量，相信隨著社會的發展進步以及人們思想的開放，孩子跟媽媽姓也會漸漸被人們接受並普及。那麼你們覺得孩子應該跟誰姓呢？歡迎在屏幕下方留言。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment